用数据解释币圈与股市的关系&谈币圈信仰

币圈与股市

从3.12日那天开始，我发现大家突然非常热衷于比较股市和币市，甚至把它作为判断货币市场走势的依据。

其原因无非是一旦流动性枯竭，所有资产都呈现出历史上罕见的相同趋势。它还包括黄金，它也在下跌。

平日里，很少有人会分析什么美股，什么经济环境。

但是，3.12 在我看来更像是一个极端情况。除了那个时候，币圈与OTC市场的相关性从未如此之高。

我想知道纯粹从币圈角度分析美股是否有意义。

1、

插入一个话题，昨天我讲了一个奶茶店的比喻。说到奶茶和比特币，两者都可以作为商品使用。不过奶茶是消费品，比特币是投资品。

奶茶价格上涨后，人们的消费欲望会降低；而比特币作为一种资产，在价格上涨后预计会上涨，这是一个非常有趣的区别。

明白了这一点后，我发现“不追涨不卖”这句话常说，这本身就像一个伪命题。

作为一种投资产品，只有涨了才会涨。在长期持续下跌的过程中，不可能觉得这是一笔好资产。

如果上涨，预期会增加；如果它下降，预期就会下降。

在币圈，预期的逻辑更为重要。因为它与实体的相关性很低币圈和股票的区别，不依赖预期很难形成有效的价值衡量。

不追涨追跌，是违背币圈逻辑的。这个我想大家都讲了好几年了，还在讲，以后可能就不用提了。

没关系，背后是人性。不信，等2年看看还有没有人提。

正是因为与实体的相关性较低，所以谈美股和股市意义不大。尤其是最近，如果多关注两个市场，发现很多时候币圈的涨跌都是没有逻辑的。

币圈还是一个平行世界，靠的是赚钱的效果。这也是我一直保留到现在的一个观点。

2、

币圈太小了。

以线上为主，除挖矿外，与行业相关性极低。无论外部环境好坏，对圈子的影响都很微弱。

外面的世界再好，很多人很多钱都进不去，不买就不买。你有1000万的财富，没人能进来。

如果外面不好，钱就进不来了。

币圈到底有多小？使图片更直观。

仅微软一家的市值就比整个币圈大了好几倍。使用另一个图表，看看全球公司的市值排名（2019 年年中）。

前 10 名中的任何一家公司的市值都远大于币圈。

你知道的币圈，这里怎么翻云覆雨，其实几乎相当于一家全球100强的公司。

与币圈市值结构：

有了这个认知，币圈的很多现象就会很好理解。包括但不限于比特币是否安全；货币市场与股票市场的相关性等。

当然，这只是个人理解，支持不同观点。

关于信仰

我觉得币圈很有意思。每个人都讨厌发行法定货币和货币贬值。比特币的去中心化和不变性高高在上。

结果在币圈，亏就是亏，套就是套。最好抓紧，反正也不会“贬值”。

为什么要卖？

我从来没有对信仰这个词过于热衷。今天也看到一些作者在讲这个词币圈和股票的区别，信仰到底是什么？

首先，它一定不是传统的宗教，只能说是对某人或某事的信仰。

相信传统世界，有人评论：

信仰绝不是带来利益的存在。相反，信仰是一种超越利益的存在。

这个概念也在币圈被抄袭，相当于给钱做慈善，只追求纯粹的精神诉求，绝对超脱。

很久以前我也看到有人评论币圈：

币圈能发财的人只有两种：傻子和疯子。

如果理性的人不能赚钱，可能说明存在严重的幸存者偏差，要靠运气赚钱。

我更同意这个观点：

绝大多数币圈的信仰是币价，钱，怎么赚钱，怎么赚更多的钱。

发财，或者赚钱的欲望，叫做信仰。

我一直相信单纯的信仰是不能吃的。

信仰不是凭空而来的，为什么要相信呢？基础能撑得住吗？这背后的逻辑是核心。

信仰一旦沦落到某种程度，就变成了一种思想上的鲁莽，几乎就像吃药一样。在外人眼里，总感觉不对。

没有逻辑和自洽，谈论信念实际上是很不合理的。信仰和认知是两个不同的东西。没有理性，信仰就是盲目和固执。

最后，强烈建议大家去知乎的问答。题目是《中国为什么否认比特币的货币属性？》您可以自行搜索。

不是因为它的答案，而是因为它下面的评论，因为它太精彩了。比特币的优劣之争已经持续了几个月，引起了成千上万的评论和围观。

可能会花一个晚上讨论他们相互碰撞的想法，再次发生冲突。对于比特币，将会对整个市场有更深入的了解。

这比在币圈发呆，靠运气赚钱要好得多。运气是找不到的。

但是知识可以靠自己获得，知识可以改变很多事情，包括让运气眷顾自己。