从比特币交易对外汇犯罪刑法的影响看

世界各国和地区的法律对比特币作为法定货币表现出不同的制度反应，直接将其规定为非法货币，或宣布其为不受政府干预的自由市场行为。 由于比特币只是一种特定的虚拟商品而不是作为一般等价物的货币，使用比特币支付和交易系统可以脱离外汇管理制度和金融刑法保护机制（骗取外汇罪），将人民币兑换成世界主要国家和国家。 区域性法定货币，不要求冒用任何海关、外汇证明文件。 因此比特币交易存在的风险，比特币支付交易系统的存在和发展，使得传统外汇管理法律体系的保护失效。 有必要明确比特币的刑法属性，完善相关金融刑法制度。

一、区块链技术背景下比特币的崛起与外汇市场刑法保护危机

比特币（Bitcoin）是一种点对点的全球加密电子支付系统。 与传统货币不同，比特币的发行和交易不依赖央行、政府、企业的支持或信用担保和传统金融机构的服务，也不与特定商品或实物挂钩，而是依赖于点对点网络中的种子文件达成的网络协议实现了单个节点与其他节点的直接交互，以及比特币地址之间的价值交换。

区块链具有“去中心化”和相对匿名性的特点，是像比特币这样“去中心化”的点对点数字现金系统的底层技术。 每个数据块包含比特币网络交易的信息，用于验证信息的有效性（防伪）和生成下一个块。 点对点分布式时间戳服务器生成按时间排列记录的电子交易凭证，使比特币系统无需第三方支持即可实现数字签名加密，防止双重支付（伪造支付工具）。 发行的比特币是由完成网络计算工作量证明（“挖矿”）的比特币“矿工”获得，从而激励他们完成交易验证，通过使用计算机对比特币进行数学计算，提高比特币系统的安全性网络 。 [1] 比特币可用于购买商品或服务，并按市场价格兑换成各国和地区的法定货币。 事实上比特币交易存在的风险，中国已经成为全球最大、最重要的中心化比特币交易市场之一。

由于比特币具有“去中心化”、高度匿名性、全球化、主要法币可兑换、交易成本低等特点，比特币或基于区块链技术的支付系统可能会出现欺诈和逃汇的情况。 外汇犯罪的工具或渠道。 骗购汇、逃汇等传统外汇犯罪在实践中实际上沿袭了现有的“在岸+离岸”操作模式：交易双方同意后，“黄牛”会陪同兑换商前往银行向团伙举报。 人民币转账指定境内银行账户。 该团伙收到汇款后，利用离岸账户将款项汇至货币兑换商指定的境外账户，实现境内外结算平衡，外汇犯罪集团从中赚取差价. 近年来随着人民币贬值，外汇犯罪呈上升趋势，但刑事司法仍能有效打击传统外汇犯罪。 但目前比特币与各国法定货币之间的低成本兑换，以及人民币与外币之间的间接跨境兑换，使得当前的外汇和资本管制效应明显减弱，“比特币支付系统“去中心化”甚至可能导致现行外汇管制和保护外汇监管秩序的刑法不适用的风险，亟待引起金融监管和金融刑法实务的重视.

在经济全球化深入发展的背景下，比特币对人民币和我国外汇市场及其监管政策的任何潜在风险都不容小觑。 准确识别和及时发现系统风险，有效应对基于比特币的外汇犯罪金融刑法制度，不仅具有保护本币市场和外汇市场稳定的制度价值，也有利于合理监管比特币。 在框架内稳定发展其经济生态。

二、比特币刑法属性的认定与修正

区块链技术赋予了比特币“去中心化”的特性，使其至少可以在技术上挑战各种中央集权的政府控制。 因此，根据中国人民银行等部门印发的《[注]》